Metnn.ru

Строй портал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Проезд под кирпич — как заплатить штраф, а не лишаться прав

Проезд под кирпич — как заплатить штраф, а не лишаться прав?

Здравствуйте Сергей, если въезжаете на дорогу с односторонним движением — то лишение. А если дорога двусторонняя (например, под этот знак маршрутный транспорт ездит) — тогда 500 рубл. В суде необходимо будет конечно попросить выписать вам штраф, пояснив, что права-это единственный источник дохода для вас. Я думаю должны пойти навстречу. Выражаясь юридическим языком, въезд под «кирпич» определяется статей 12.16 (часть 1) КоАП РФ, и «стоит» всего 500 руб. Такие знаки устанавливаются там, где запрещен въезд на определенную территорию с вашей полосы (на парковках, заправках, въезде во двор). если не являетесь злостным нарушителем, то можете отделаться только предупреждением. Штраф за проезд под «кирпич» по полосе для общественного транспорта составит уже 1500 руб. (ч. 1.1. той же статьи 12.16). Знаки часто дублируют один другой. Игнорируя знак 3.1 при левом повороте, как правило, вы нарушаете еще один из пунктов: «левый поворот запрещен», или «пересечение сплошной полосы». Наказание в этой ситуации тоже будет строже, и оценено не менее чем в 1500 рублей. Не только уплатить приличный штраф, но потерять и водительские права (ч. 1 ст. 28.6), можно в ситуации, когда поворот под кирпич приводит к езде навстречу по полосе одностороннего движения. Такой «маневр» является созданием аварийной ситуации и тянет за собой более жесткое наказание. Даже если все обошлось, придется заплатить штраф в размере 5000 рублей (ч. 3 ст. 12.16), или остаться без прав на долгие 6 месяцев (ранее предусматривалось только лишение прав). Исключением является езда на односторонке задним ходом в случае объективной необходимости (для объезда препятствия или осуществления парковки). Штраф за проезд под «кирпич» на камеру (или при любом другом способе фиксации нарушения), даже если это повторное ваше нарушение, составит те же 5000 р. Права однозначно останутся при вас. В случае «контакта» с живым инспектором при повторном грубом нарушении лишиться прав можно на уже год. Есть случаи, когда протокол не только можно, но и нужно оспаривать. За 500 рублей не каждый захочет бороться. Но если светит остаться без прав… Перечислим случаи, когда можно добиться отмены или смягчения наказания: Если удается доказать неправомочность установки знака. Если запрет просто не виден (прячется в ветвях деревьев или скрыт припаркованной фурой). В этом случае придется к протоколу приложить видео или фото, ведь ветви могут подрезать, а фура уж точно уедет. Полоса одностороннего движения не выделена знаками 5.5 и 5.6, обозначающими начало и конец дороги, а при выезде на нее с вашей полосы следования нет знаков 5.7.1 или 5.7.2 – одностороннее движение налево (направо). Удачи Вам.

За проезд под кирпич в зависимости от ситуации предусмотрено свое наказание.

Знак 3.1 регулирует дорогу с односторонним движением, прежде чем въезд под этот знак сильно подумайте. Проезд под кирпич в данной ситуации свидетельствует о том, что вы в нарушение ПДД, въехали на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направление . Это грозит штрафом в размере 5000 рублей или при самом плохом исходе дел лишением права управления ТС сроком от 4 до 6 месяцев. Статья 12.16ч.3 КоАПРФ.

Знак 3.1 Разграничивает потоки транспортных средств, например: проезд под «кирпич» на парковке или АЗС. То в этом случае грозит штраф в 500 рублей либо при хорошем настроении инспектора ДПС можно отделаться предупреждением. Статья 12.16ч.1 КоАПРФ.

При рассмотрении дела нужно говорить и подтверждать свои слова доказательствами (какая-нибудь справка с места работы) о том, что Вы профессиональный шофер и просить назначить наказание не связанное с лишением прав. Очень пригодится и справка о нахождении на Вашем иждивении несовершеннолетних детей.

Если нужна более подробная консультация или помощь в этом вопросе, обращайтесь на мою эл. почту или позвоните, контакты указаны ниже. Буду рад помочь.

Читайте так же:
Клинкерный кирпич описание характеристики

«Кирпич» на парковке: будет ли лишение прав?

Лишат ли водителя прав за проезд под знак 3.1 «Кирпич» на парковке?

  1. Наказание за «кирпич» на парковке
  2. Чего нужно опасаться при встрече с инспектором ГИБДД?
  3. Убедитесь, что знак настоящий!

У большинства водителей проезд под знак 3.1 ассоциируется с большим штрафом или лишением права управления. Действительно, этот символ вводит серьезный запрет, нарушение которого всегда влечет суровое административное наказание. Однако многие не учитывают тот факт, что так называемый «Кирпич» устанавливается не только на дорогах. Он часто используется для организации въезда и выезда, например, на площадках и пареовках перед торговыми центрами. Это помогает водителям не путаться и не создавать помех для других автомобилистов.

В последнем случае знак «Въезд запрещен» выполняет несколько иную функцию, нежели на дороге. И квалифицироваться проезд под него тоже будет по-другому. Рассмотрим, в чем же заключаются основные особенности.

Наказание за «кирпич» на парковке

Как это ни странно, нарушение требований одного и того же символа может повлечь разные юридические последствия. Все зависит от места его расположения.

«Кирпич», находящийся на городской улице или трассе, может запрещать выезд на дорогу с односторонним движением или на полосу для маршрутного транспорта. Знак же, расположенный на парковке возле магазина, просто указывает водителям правильный путь. Он как бы направляет его по заданной траектории.

Разумеется, ни встречных, ни попутных полос в таком месте нет: это же не проезжая часть. Площадка перед торговым центром считается прилегающей территорией, поэтому ни о каком лишении права управления речи идти не может.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ инспектор ГИБДД в данном случае применить не вправе. Если водитель проедет под знак «Въезд запрещен», стоящий перед парковкой, он будет подлежать ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ. А она предусматривает вынесение предупреждения или штраф (500 рублей), но никак не лишение водительского удостоверения.

Источник изображения: tyt.by

Чего нужно опасаться при встрече с инспектором ГИБДД?

Иногда недобросовестные сотрудники полиции пытаются «развести» автомобилиста, проехавшего под «Кирпич» на парковке (или АЗС). Фактически они пользуются неосведомленностью граждан в корыстных целях. На водителя начинают оказывать психологическое давление, убеждая его в том, что теперь ему долгое время придется ходить пешком.

Этот метод позволяет вымогать взятки. Причем автомобилисты нередко сами начинают предлагать инспекторам ГИБДД деньги, чтобы как можно быстрее урегулировать вопрос. А ведь достаточно просто знать нюансы квалификации. И тогда подобных проблем легко можно будет избежать.

Убедитесь, что знак настоящий!

Есть еще один интересный момент. Любой графический объект должен соответствовать требованиям ГОСТа, даже если он расположен не на дороге, а на прилегающей территории. Иначе это будет просто рисунок, а не знак, требования которого необходимо выполнять.

Источник изображения: housens.ru

Владельцы магазинов нередко устанавливают самодельные символы. Обычно их с первого взгляда легко отличить от настоящих: по размеру, цвету и стилю исполнения. Например, основной фон может быть не красным, а бордовым. Часто белый прямоугольник имеет явно меньший размер, чем положено. Не говоря уже о тех случаях, когда на белом фоне рисуют красный «кирпич», не заботясь о том, чтобы «знак» более или менее был похож на реальный.

Проезд под такой символ вообще не влечет административной ответственности. Поэтому если вы заметили, что объект на парковке – вовсе не знак 3.1, а самая настоящая подделка, смело скажите об этом инспектору ГИБДД. Сообщите, что вы добросовестно учились в автошколе и хорошо представляете себе, как на самом деле должен выглядеть «Кирпич».

И напоследок совет: даже если очевидно, что знак не настоящий, лучше заехать на парковку там, где его нет. Ведь основная масса автомобилистов под него, скорее всего, не поедет. А упрямо двигаться навстречу потоку машин – значит, задерживать остальных и создавать им помехи. В этой ситуации вам вряд ли станет легче от осознания собственной правоты.

Статья 12.16, часть 3: штраф или лишение прав за движение против хода по односторонней дороге?

  1. За движение «против шерсти» чаще всего штрафуют на 5 000 рублей, а злостных нарушителей могут и прав лишить.
  2. Если вы попались на камеру, то придёт штраф.
  3. Если нарушили впервые – штраф, а если повторно – лишение прав на 4-6 месяцев через суд.
  4. Двигаться задним ходом по односторонней дороге разрешено.
  5. Въезжать на дорогу под знак «Въезд запрещён» (кирпич) нельзя – за это и штрафуют, и отнимают водительские права.
  6. Если никаких знаков не было или вы следовали указаниям регулировщика, можно обжаловать постановление.
Читайте так же:
Как обложить дровяную печь кирпичом

Движение против хода по односторонней дороге несёт угрозу лобового столкновения с другими машинами. Логично, что за это наказывают по всей строгости закона. Виновному водителю грозит «вилка» наказаний в виде штрафа в 5 000 рублей, либо лишение прав на 4-6 месяцев. Однако у вас есть шанс сохранить права и отделаться деньгами. Или вообще добиться отмены производства по делу (например, за езду по односторонке задним ходом). О том, какие ещё есть нюансы, как выстраивать защиту и какие решения выносят суды – расскажем далее.

Могу ли я избежать лишения прав за езду против хода в 2021 году?

Да, в большинстве случаев суды ограничиваются штрафом, а не лишением прав за движение против хода по однонаправленной дороге. Также разберём ситуации, когда наказание по 12.16.3 КоАП неправомерно.

Если нарушение зафиксировала камера?

Дорожные камеры фото и видеофиксации ещё не научились идентифицировать личность водителя. Они определяют только госномер автомобиля. Далее в ЦОДД оформляют нарушение, а собственнику машины приходит «письмо счастья» со штрафом в 5 000 рублей.

Иначе говоря, если вы въехали на одностороннее движение под знак «кирпич» или развернулись и едете в обратном направлении, а камера это зафиксировала – ждите штрафа. Не имеет значения, первый штраф за езду «против шерсти» или второй – всё равно с камер придёт только штраф. Лишение прав не предусмотрено!

Если я нарушил впервые?

Скорее всего, отделаетесь штрафом.

Первое нарушение для ГИБДД и судов «безобидное». В том плане, что вас не отнесут к числу злостных нарушителей ПДД. Это значит, что одно из главных отягчающих обстоятельств исключено – речь о повторности правонарушения. Обычно в таких случаях и начальники ГИБДД, и мировые судьи выносят наказание в виде штрафа в 5 000 рублей за движение против хода по однонаправленной дороге.

Совет! Чтобы точно склонить чашу весов в свою пользу, лучше признать вину, посетовать на собственную неосмотрительность и пообещать оплатить штраф в кратчайшие сроки. И, если верить статистике судебных решений в 2021 году, это прекрасно работает, при условии, что вы попались в первый раз.

Крайняя необходимость

Встречается редко, но зато это повод избежать ответственности.

Крайней необходимостью считают действия, повлекшие нарушение ПДД или ущерб, если это было нужно для устранения опасности, а иные способы не подходили (ст. 2.7 КоАП РФ).

Что это может быть в контексте езды навстречу потоку на дороге с односторонним движением:

  • Попытка избежать опасности, например – загорелся впереди едущий автомобиль, чтобы не пострадать от взрыва, вы развернулись и поехали назад, а нарушение зафиксировала камера;
  • Помощь пострадавшим, например – везли тяжело раненого человека, а кратчайший путь в больницу был в обратном направлении по дороге (и снова штраф с камеры или угроза лишения прав).

Ситуации могут быть и другими. Но в любом случае вы должны доказать, что действовали вынужденно, в связи с экстренной ситуацией. Скачайте запись с видеорегистратора, распечатайте новостные сводки из газет, найдите свидетелей – это подкрепит вашу позицию и поможет избежать санкций по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Двигался задним ходом по односторонней дороге

Накажут или нет – зависит от конкретного манёвра и знаков рядом.

Движение задом по дороге с одним направлением – разрешено:

  1. Во-первых, на это указывает п. 8.12 ПДД – в той части, что сдавать назад можно, если это не перекрёсток и не место, где запрещён разворот.
  2. А во-вторых, разъяснения по данному вопросу дал Верховный Суд в Постановлении Пленума № 20

«…исходя из содержания пункта 8.12 ПДД РФ, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается».

Исключением является движение задом под «кирпич». В остальных случаях вас не могут привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Но если это случилось, следует собирать доказательства и обжаловать постановление. И ссылаться нужно, в том числе, на Постановление Пленума ВС № 20.

Читайте так же:
Поздравление с днем свадьбы с кирпичом

Если не было знака «Кирпич»?

Значит вы ничего не нарушили, и лишение со штрафом не грозят.

Что значит не было знака? Например, знак «Въезд запрещён» сдуло от сильного ветра, замело снегом или он развёрнут в другую сторону. Одним словом, нет «кирпича» – нет и зоны его действия. А значит не образуется состав административного правонарушения с вашей стороны.

Но не всё так просто, как кажется. Инспекторы ДПС могут поймать вас дальше, чем должен был находиться знак 3.1 «Въезд запрещён». Следовательно, ваши аргументы в духе «Знака не было, вот я и проехал» – покажутся неубедительными. В таком случае нужно зафиксировать отсутствие или разворот «Кирпича» на фото и видео. Даже если на вас составят протокол, в дальнейшем эти доказательства помогут оспорить нарушение на разборе в ГИБДД или в суде.

К слову, если знак 3.1 действительно отсутствует на своём месте, сотрудник ДПС должен составить акт в адрес Дирекции по организации дорожного движения. На этом основании рабочие установят знак в нужное место.

А если я проехал под «Кирпич»?

Поблажки уже не действуют, накажут во всей строгости.

Вновь обратимся к § 5 ст. 16 Постановления Пленума ВС № 20:

«Вместе с тем действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», следует квалифицировать по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ».

Никак по-другому этот пункт не трактуется. Если вы въехали задним ходом на однонаправленную дорогу через знак 3.1 («Кирпич»), а затем двигались «против шерсти» – от наказания не уйти.

И в данном случае мы имеем целых два нарушения:

  • Проезд под «кирпич» – со штрафом в 500 рублей;
  • Движение по односторонней дороге «против шерсти» – штраф 5 000 рублей или лишение прав.

Получается, что вы нарушили дважды. Но в то же время дважды за одно правонарушение наказывать не могут – в силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ. В данном случае назначается самая строгая из двух санкций – а у нас это езда против хода по односторонке. То есть будет применяться «вилка» наказаний, либо штраф в 5 000 рублей, либо лишение права управления транспортным средством на 4-6 месяца.

Действует ли скидка на оплату штрафа?

Да, если нарушили в первый раз.

Скидка даёт возможность оплатить штраф за езду против хода с 50% дисконтом. Основное требование – внести платёж в первые 20 дней с момента вынесения постановления об административном правонарушении. А значит есть шанс сэкономить 2 500 рублей.

Важно! Скидка 50% на оплату штрафа не распространяется на тех, кто при остановке ДПС находился в состоянии алкогольного опьянения или устроил ДТП с пострадавшими. Таким лицам бонусы не положены.

Что грозит за повторную езду навстречу потоку?

Ещё более серьезные санкции.

Повторное нарушение движения «против шерсти» наказывается по ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса:

  1. Лишением прав на срок 1 год,
  2. Штрафом в 5 000 рублей.

Тонкость в том, что если вас поймают с повторным нарушением инспекторы ГИБДД, то наверняка можно распрощаться с правами на год. А если вы проехали под камерой, грозит лишь штраф. То есть теоретически есть шанс избежать худших последствий и отделаться денежным взысканием.

Повторным считается нарушение, совершенное вами до истечения года с даты исполнения наказания по первому нарушению. Например, если оплатили штраф 1 января 2021 года, то вплоть до 1 января 2022 года вам нельзя совершать то же АП – вновь ездить против потока машин по односторонке. Если поймают ДПС, то наверняка лишат прав через суд.

Читайте так же:
Стандартный размер глиняного кирпича

Но и это ещё не всё. Штраф за повторные правонарушения нельзя оплатить с 50% скидкой (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Что делать, если нависла угроза лишения прав за движение «против шерсти»?

Обязательно явиться на судебное заседание и рассчитывать на смягчение наказаний. Ну и захватить с собой доказательства в свою пользу.

Обстоятельства в пользу водителя

Подталкивают судью заменить лишение прав альтернативой в виде штрафа в 5 000 рублей.

Смягчающие санкцию обстоятельства подробно расписаны в ст. 4.2 КоАП РФ. Среди них, например – раскаяние, готовность оплатить штраф на месте, нарушение вследствие аффекта (душевных переживаний). Чем больше таких обстоятельств, тем выше шансов, что судья ограничится штрафом.

Пример из судебной практики:

Мировой суд наказал краснодарского водителя лишением прав на 4 месяца за движение против хода по односторонней дороге. Водитель с этим не согласился и подал апелляцию в районный суд. Тот пришёл к выводу, что мировой судья не учёл обстоятельства по делу, а именно – что у истца 3-е детей, супруга в декрете, семья поставлена на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, а сам истец официально не трудоустроен и работает курьером (автомобиль нужен для развоза заказов). Кроме того, нарушение было совершено впервые, истец вины не отрицает. В связи с этим районный суд изменил решение мирового суда, заменив лишение прав на денежное взыскание в 5 000 рублей.

Это ещё раз доказывает, что к судебному заседанию нужно готовиться заранее. Ваша задача указать на смягчающие обстоятельства и приложить доказательства в свою пользу. Например, ту же справку с места работы, характеристику от работодателя, ходатайство о применении штрафа вместо лишения прав на 4-6 месяцев.

Факторы в пользу максимального наказания

В первую очередь, это систематичность нарушений и грубое нарушение ПДД. Такие предписания есть у судей в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ. То есть при наличии этих факторов у вас могут отнять водительские права. Но, к слову, это встречается редко.

Не в пользу водителя играют и отягчающие обстоятельства. Например, попытка скрыться от преследования ДПС, неоплаченные штрафы, повторность правонарушения в части езды против хода движения, опьянение и т.д.

Важное замечание!

Как избежать штрафа и лишения прав?

Наличие одной из описанных ниже причин позволяет отменить административное производство по ст. 12.16.3 КоАП РФ:

  1. Истечение сроков давности. Они нужны для того, чтобы в ГИБДД или суде не затягивали с решением дальнейшей судьбы нарушителя. Если сроки истекли, а постановление по делу ещё не готово – это повод вообще избежать санкций за движение «против шерсти» на односторонней дороге.

Например, в Ростове водитель обжаловал решение мирового суда о лишении водительских прав на 4 месяца по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – районный суд прекратил административное производство по делу в связи с истечением сроков давности.

  1. Нарушения процессуального характера. Основаны на ошибках в действиях/бездействии автоинспекторов, которые составляли протокол об административном правонарушении. Например, забыли указать дату, поставить подпись, вписать свидетелей, разъяснить водителю его права и обязанности и т.д.

Если вы знаете ПДД, свои права и умеете изложить всё это в правовую позицию – дерзайте! Появится шанс отменить штраф или избежать лишения водительских прав. Если не уверены в своих силах или затрудняетесь с квалификацией нарушения, лучше обратиться к автоюристу.

Стоит ли обжаловать постановление по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ?

Да, если на это есть веские обстоятельства.

Процесс «обжалования» начинается ещё на этапе остановки сотрудниками ГИБДД. Закон даёт вам право выразить несогласие с вменяемым нарушением, а после – изложить свою версию и замечания прямо в тексте протокола. Также стоит зафиксировать на фото и видео текущие дорожные условия. Например, отсутствие знака, наличие препятствия и т.д.

  • Не было знака – выше мы говорили об отсутствии знака 3.1 «Въезд запрещён», но на дороге может и не быть знака 5.5 «Дорога с односторонним движением»;
  • За рулём был другой человек – в данном случае обжалуется постановление о лишении прав за повторное нарушение ПДД по ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса. Суды в таких случаях встают на сторону истцов.
  • Следование указаниям регулировщика – в данном случае пренебрежение знаками и разметкой оправдано, даже если это движение против хода по однонаправленной дороге (п. 6.15 ПДД).
Читайте так же:
Перенос кирпича вручную расценка

Здесь же можно выделить ране описанные нами ситуации – движение задним ходом (кроме въезда под «кирпич») и крайнюю необходимость. Запасайтесь доказательствами и… удачи на суде!

Проехал под «кирпич»: лишение или есть варианты?

Проехал под «кирпич» — это 100% лишение или есть варианты? Разбираемся в тонкостях запрещающего знак 3.1 и не ведемся на «развод» ГИБДД!

Многие водители считают, что любой проезд под запрещающий знак 3.1, известный в народе как «кирпич», автоматически и всегда означает лишение водительского удостоверения. Но так ли это на самом деле?

Знак 3.1, согласно правилам дорожного движения, запрещает въезд и дальнейшее движение транспортных средств за исключением маршрутных ТС. Регулирует потоки транспортных средств или дорогу с односторонним движением. Нарушение его требований регламентируют разные статьи Кодекса административных правонарушений, но водители об этом часто забывают. Для большинства знак «кирпич», очевидно, имеет сильное психологическое воздействие, силу которого даже можно сравнить с двойной сплошной разделительной полосой. Мало кто отваживается пересекать ее и лишь самые отважные рискуют ехать под красный запрещающий знак. В сознании многих укоренился штамп: «движение под «кирпич» – это лишение прав».

На самом же деле ключевым фактором при определении степени вины и тяжести наказания является не столько знак, сколько находящаяся за ним территория. Отправиться на скамейку запасных можно, но при поистине «тяжелом грехе» – если вы решите прокатиться по односторонней дороге против хода движения, установленного на данном участке, и с заездом под знак «кирпич». Согласно части 3 статьи 12.16 КоАП, «движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев». То же самое светит при выезде на полосу встречного движения, «закрытую» «кирпичом».

Советуем прочитать эти статьи:

8 правил безопасного вождения на грунтовке

[/su_column] [su_column size=»1/3″]

Новая Lada Granta Drive Active: все подробности

[/su_column] [su_column size=»1/3″]

8 главных правил для водителей, которых остановило ДПС

Другое дело, что знак 3.1 можно встретить не только перед односторонней дорогой и вот здесь уже другая ситуация, наглядно указывающая на отсутствие общего понятия «штраф за кирпич». Если водитель проехал на дворовую территорию, пренебрегая требованием запрещающего знака или нарушил на АЗС, то его максимум можно наказать, согласно части 1 статьи 12.16: «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей». Но никак не лишением водительского удостоверения. Кстати, нам известен как минимум один случай попытки «развода» водителя, проехавшего под «кирпич» на АЗС.

Кроме того, административный кодекс не наказывает лишением водительского удостоверения за езду по выделенным полосам для общественного транспорта, над которыми висит «кирпич». Часть 1.1 статьи 12.17 гласит: «Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей».

Все выше сказанное не означает, что «кирпич» открывает путь там, где раньше вроде бы был закрыт проезд. Не нарушайте требований дорожных знаков, но, если все-таки это произошло, то и отвечать следует по закону, а не согласно индивидуальному желанию и фантазии инспектора.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector